Ventana de Magnum

En 1947 un grupo de fotógrafos se reunía en un café parisino y descorchaba una botella de champagne para celebrar seguir vivos tras la trágica experiencia de la II GM. Quizás sólo para celebrar su amistad. De aquella reunión nació Magnum, tomando su nombre de la botella, imagino que ya vacia.

Robert Capa, Henri Cartier-Bresson, David Seymour “Chim” y George Rodger decidieron constituirse como cooperativa para fundar una agencia que representara y defendiera sus derechos e intereses como fotógrafos y autores. Lo que empezó en la mesa de un café se convirtió en poco tiempo en ejemplo y referencia para la fotografía documental  y de prensa a nivel mundial.

Sesenta y tres años después, en 2010, los herederos de Magnum decidieron contratar becarios sin retibución económica alguna para cubrir puestos en los departamentos de archivo, comercial e incluso en algún estudio de fotógrafo de la cooperativa. De nuevo las burbujas inspiraron las decisiones de Magnum, esta vez las burbujas económicas que aconsejaban compensar el trabajo de los nuevos empleados de los cooperativistas con la nada desdeñable fortuna de sentirse cerca de los grandes por unos meses.

En 2011 en alguna mesa, supongo que esta vez en una sala de juntas y no en un café, se decide recurrir nuevamente al voluntariado para, en esta ocasión, documentar los cientos de miles de fotografías que carecen de la información necesaria para su utilidad. Magnum demuestra haber entrado ya en el siglo XXI y recurre para ello a la redsocial Twiter para seleccionar a su élite de documentalistas, con la otra vez nada desdeñable recompensa de tener acceso a sus fondos. Ofrecer trabajo y no pagarlo no es incompatible con el celo de los cooperativistas hacia sus derechos, y así lo demostraron poco antes al vender en febrero de 2010 suarchivo impreso al multimillonario Michael S. Dell por 70 millones de euros sin renunciar por ello a ninguno de los derechos sobre las fotografías con los que las leyes de autor y copyrigth las protegen. Está claro que ninguno de ellos se presentaría a los concurso de fotografía de los que hablamos en Stop a las cláusulas abusivas a los fotógrafos.

En 1957 Henri Cartier- Bresson contestó a Byron Dobell en la revista Popular Photography:

La vida no está hecha de historias que usted corta en rebanadas como un pastel de manzana. No hay ningún modo estándar de acercarse a una historia. Tenemos que evocar una situación, una verdad. Esto es la poesía de la realidad de la vida."

Parece que la poesía necesita ahora de datos, de tags, en el idioma de la computación, para resultar útil. La poesía ya no sólo debe de alimentar nuestras almas, también algunas cuentas corrientes.

Puede que alguién piense que esto no va con nosotros, los fotógrafos, o que los documentalistas verán abrirse grandes posibilidades en su futuro profesional como si pasaran un verano cocinando gratis en el Bulli. Puede que se vea como un ejemplo de utilizar las redes sociales como un instrumento de interacción para el beneficio de la humanidad en su preservación de la historia. Puede que el hecho de que la iniciativa la firme Magnum minimice para otros la gravedad del hecho, que para mi la tiene.

La mítica agencia nació para defender los derechos de sus fundadores, que eran fotógrafos, pero no creo que fueran ajenos a los derecho del resto de los trabajadores, no creo que tuvieramos ni una sola de sus imágenes si asi lo fuera. Una cosa es pedir que sus más de doscientosmil seguidores en Twiter les ayuden a documentar sus imágenes y otra es hacer una suerte de operación triunfo para seleccionar a sus expertos gratuitos. Muchas veces he escrito reclamando mis derechos como fotógrafo y autor, de nada me servirían si olvidara el resto de derechos de mis congéneres como ciudadanos, trabajadores o simplemente como seres humanos. Es cuestión de coherencia